TEL:0851-269450766

E-MAIL:admin@fakeanger.com

ADD:地址:浙江省衢州市苍溪县攀付大楼494号

典型项目

您的当前位置: 首页 > 典型项目

168体育平台_近视的“锅”不能只由青少年来背

  • 所属分类:典型项目

  • 点击次数:32184
  • 发布日期:2021-08-15
详细介绍
本文摘要:168体育,168体育平台,168体育资讯,10月12日,新华社电讯日报报道,近视锅不仅仅是年轻人的报道。

10月12日,新华社电讯日报报道,近视锅不仅仅是年轻人的报道。今年夏天,山西省长治市将裸眼视力和体重评估结果纳入总考试成绩,引起了社会的关注。其中,裸眼视力测试成绩分为3个等级,最高分和最低分分别为2分。

对此,长治市教育局负责人表示,考生最终成绩差距不大,主要考虑是引导青少年加强体育锻炼,保护视力。纳入考试政策的裸眼视力评估的善意和良心确实引导青少年自觉加强体育锻炼,加强体育锻炼保护视力。同时,进入考试的分数也是有限的,不过这种做法还是有的。

引发诸多争议和质疑。比如有网友说视力受到各种影响。是不是说进步可以提高孩子在学校的努力程度,视力变差会被扣分?两点不重要吗?一个分数可能比很多人还差…… 这些问题其实并不是政策的引导和引导作用,也不是公众对保护青少年视力重要性的异议。

因为这种做法可能会给很多候选人带来不公平和不满。例如,近视的原因非常复杂。有先天遗传,有的意外伤害,有的都是一样的检查标准,难免会被诟病。即使很多人错误地得到近视,平板电脑也无法打击学生和家长。

168体育

当上述政策看不见时,学生近视的原因在于学生本人及其监护人。学校和教育当局不能同时负责。根据世界卫生组织的一份研究报告,中国目前有6亿近视患者。

据教育部前不久公布的调查数据显示,与2019年底相比,半年内学生近视率增加了11人。%。造成青少年严重近视的原因有很多。

其中,应试教育制度受到限制。中小学生学业负担普遍较重,压力过大,体育锻炼和户外活动不足是重要原因之一。在这样的现实背景下,近视的锅显然不能完全由学生来承担。

将裸眼视力评估纳入考试引起争议的关键不在于政策本身是否公平合理,是否可行,以及如何去做。切实改变青少年普遍近视的现状——学生是应该检测还是学校和教育主管部门检测?或者,在学生自己、他们的家庭、学校、教育部门之间,谁应该为青少年普遍视力不佳的问题负责并做得更好? 2018年,教育部等部门提出的《儿童青少年近视综合防治》明确了实施方案。将儿童青少年近视防治、近视总体发生率、身体健康纳入政府绩效考核,视力健康纳入素质教育。对卫生水平连续三年下降的地方和学校,将依法追究责任。

任何事物。这个实施方案目前在各地的执行情况如何?简直低。检讨与责任、回应检讨,不仅不能完成任务和目标,还可能引发新的舆论和负面影响。

不难看出,要真正有效防控青少年近视,必须严格参与政府考核——将相关防控保护工作纳入政府绩效考核,有效问责才是真正关键。.如果能真正做到这一点,将裸眼视力评价纳入考试,才是真正公平、合理、现实的。否则,只包括裸眼视力评估,可能没有实际意义。

引导年轻人自觉加强体育锻炼、保护视力的想法,只能是美的。年轻人的视力问题绝对是个大问题,应该也是人人都面临的问题。各方正在积极努力改变和改进。

但是,这种变化和改进应该是科学的,应该建立在充分尊重和听取公众意见的基础上。头和一切。

张桂峰主编:陈海峰。


本文关键词:168体育,168体育平台,168体育资讯

本文来源:168体育-www.fakeanger.com

上一篇:赵克志:建议在刑法修正案中单独规定袭警罪_168体育
下一篇:168体育:大连累计报告3例本地确诊病例 5个街道中小学幼儿园停课